Добрый вечер! Еще раз спасибо за помощь сегодня! Сунула нос к вам в жж, увидела вопрос, как уважаемым посетителям журнала покатил "Даниэль Штайн". Прочитала с удовольствием, если что-то зацепило, так это линия писем девушки - его помощницы по общине. Потом выяснилось, что именно этот персонаж целиком выдуман и не имеет ничего общего с прототипом. Местами пробивало - мне кажется пафосные места настолько искренне написаны, что пафос не сбивает настроя. Целиком структура лично мне не показалась слишком накрученной, это все-таки не "Сон в красном тереме", где я конкретно потерялась через треть книги. Название выбрано очень точно, вся конструкция выглядит равновесно во многом из-за него. Я читала у Улицкой рассказы, "Медею" и "Казус Кукоцкого". ИМХО "Казус" значительно слабее, что не может не радовать - после него я думала, что у Улицкой, как и у Пелевина, имеются некие проблемы с произведениями длиннее небольшой повести. Еще подумалось - форма написания - этакая полифония голосов, из которой надо выщелушивать факты, попутно узнавая много интересного - напоминает обсуждение в сети на каком-нибудь хорошем ресурсе, где не принято флеймить. По крайней мере, мне при чтении потребовались те же навыки работы с информацией, что при чтении того же "Форума Могултая" (www.wirade.ru/) на хорошей скорости...