снова открылась вакансия

[iti]

обнаружил, что пропустил пикантный скандал
или так, скандальчик
оказывается, Елена Фролова (не) считает, что "Татьяна Пучко олицетворяет ВСЕ САМОЕ ХУДШЕЕ в Авторской песне"
почти излишне говорить, насколько puchko разочарована этим фактом

за долгими рефлексиями и выкапыванием истины по телефону через Берлин забыли про главное - а кто  же тогда на самом деле олицетворяет это самое? худшее?
Кто для вас олицетворяет "ВСЕ САМОЕ ХУДШЕЕ в Авторской песне"?
puchko не называть! Это будет не оригинально.
Есть другие кандидаты?

Comments

[tsvika.livejournal.com]

Ой, что-то затрудняюсь.
Наверное, те, которые превращают это в попсу. Их можно назвать политическим термином "популисты" в худшем смысле этого слова.
Имена, я думаю, и так известны..

[iti.livejournal.com]

сам скандальчик меня мало интересует

хотя, чего уж там - что действительно интересно, так это с какой жадностью Пучко не этот титул накинулась
сразу отмела подозрение, что речь могла идти о её творчестве и перевела разговор на свою порочную личность
вот такой Франсуа Вийон от авторской песни

вообще же интересно, что сама возможность существования такого мнения сомнения не вызвала - хотя ясно, что Лена такого сказать не могла
мысль о какой-то иерархии витает в воздухе - раньше всё было проще - Окуджава, Галич, Высоцкий, Визбор, Новелла Матвеева - обычный набор (хотя с поэтической точки зрения очень странный), повторявшийся с закономерностью мантры
а вот "худшие" просто не остались - их не записывали (или, записав, стирали, чтобы освободить место на дефицитной плёнке для "лучших"), их песни не пелись дальше небольшого круга друзей самого автора
а нынче? - "поколенье молодое, все с гитарами кричат, словно пред большой бедою"
пишутся и на сцену лезут все, кому не лень
каково им будет "на блюдечке веков"?
в общем, пора разобраться и показать пальцем - кто тянет весь жанр назад, кто - вперёд, кто вообще уже не тянет, а кто просто тянет время

непонятки

[iti.livejournal.com]

что значит "популисты"?
и что может значить "популисты" в лучшем смысле этого слова? популяризаторы?
скажем, вот Хомчик - она какой популист - в лучшем или худшем?

и что значит "превращают" - берут хорошее и делают из него плохое?
или сразу делают плохо?

вопросов возникает очень много
может быть, помогут примеры?

имена - в зал, пожалуйста

Re: непонятки

[kneipermann.livejournal.com]

Илюша, а какой в этом смысл?
Будем плохих к порядку призывать?
Или на доску позора вывешивать?

РК

не флейма ради

[iti.livejournal.com]

на доске позора они и так уже повесились

к порядку их не призвать, поскольку пишут "как слышат" и по-другому вряд ли смогут, даже если захотят

речь идёт о критериях оценки
можно ли будет обойтись без примеров, говоря о об этих критерях?

Re: не флейма ради

[kneipermann.livejournal.com]

(со вздохом) Надо так надо... Ну, например, Третьяков с его тюбиком вызывает у меня отчётливое чувство тошноты. Даже не знаю почему. Влюбленностью в себя-любимого, что ли? Наверняка ведь есть ещё хуже. Я мало кого слушаю. И вообще, помнишь: "Когда я упал на самое дно, снизу постучали". Нет пределов...
РК

Re: непонятки

[tsvika.livejournal.com]

Популисты - это те, которые пишут на потребу публике. Которые опускаются ради этого до уровня ниже табуретки вместо того, что бы поднимать слушателей до своего, если он, конечно, есть. Только не придирайся к словам - ты понимаешь, что я имею в виду.

Конкретно Хомчик - в хорошем смысле.

А если я начну называть имена - то меня закидают чем-нибудь нехорошим - не хочу пачкать твой журнал.