праздник, который всегда со мной

[iti]

сколько раз перечитывал, а всё, как в первый раз
Капгер рассказывает о "Первом круге"
эпическое произведение
а говорят, барды - скушные люди
нет, не все!
вот эпизод навскидку:
(но читать надо всё)


"А вот наша поездка в Молдавию весной 89 года запомнилась нам как райский сон на всю оставшуюся жизнь. И это несмотря на пакостные политические события, распри, раздиравшие уже тогда Молдавию. Еще не началась Приднестровская война, но уличные беспорядки становились нормой. Нас поселили в гостинице ЦК компартии Молдавии. Весенний Кишинев, цветущие сады, черешня, домашнее вино в молочных бидонах, - что еще надо бедным гастрольным артистам? С 89 года наступила полоса расцвета «Первого Круга», продолжавшаяся года до 93-го. Тогда многое удавалось: на счету накопились какие-то деньги, мы купили звуковой комплект, театральный свет, собирались приобрести автобус, получали невиданные (для простых советских бардов) зарплаты… Как-то мы гуляли с мудрым Бережковым по цветущему Кишиневу, в карманах хрустели честно заработанные зеленые полтинники с Лениным – штук по шесть, по восемь у каждого (обед в ресторане с вином стоил рублей по семь с носа), и вдруг Бережков останавливается и задумчиво так говорит:
- Нет, все-таки как хорошо! Даже не по себе становится. Ведь все хорошее кончается. И это тоже кончится и, скорее всего, плохо. Но зато теперь, если нас будут пытать в КГБ или расстреливать, мы уже не сможем сказать, что страдаем ни за что…
    Я опешил от такого необычно длинного для Бережкова монолога и спросил:
- Господи, Вова, а за что же?
- Да вот за это, - обвел Бережков рукой вокруг. – За все надо платить"

Comments

[renart.livejournal.com]

надя сосновская вернулась из этой поездки не в таком радужном настроении - первое, что они там увидели - это демонстрация с лозунгами "утопим русских в еврейской крови"....

[iti.livejournal.com]

ну, видимо, барона Капгера это меньше волновало,
к тому же Надя, всё-таки, человек совсем другого склада - были люди, которые и общество "Память" принимали всерьёз (где оно теперь? - не даёт ответа)

вот за что я Капгера люблю - он умеет сосредоточиться на главном :)

[leonid-b.livejournal.com]

Володя Бережков человек мудрый, тут ничего не скажешь. Но все-таки я не знаю более ложной идеи, чем эта: "За всё хорошее надо платить".

[iti.livejournal.com]

я думаю, что они настолько перенапряглись, ожидая запретов и арестов, что когда давление спало, ожидание ещё не отпустило - что-то такое жертвенческое, народовольческое в этом было - "пострадать за народ"
как говорит Ким "сила против правды" (потом это, как метко заметил Данила из "Брата 2" сменилось парадигмой "деньги против правды", потому как "сила - в правде" - а уже не в "Правде", добавлю от себя)

а всё никак не сажали
то есть как бы в рай попали, а чистилище не прошли
недоразумение налицо

[leonid-b.livejournal.com]

Ну, народовльцы за народ страдать не хотели - уних были другие цели и задачи. А Капгер и другие хорошие люди - это, конечно... В общем, не очень-то они собой жертвовали. Практически.
И потом - какие это, на хрен, аресты? Это когда же в брежневской России за гитарные побрякиванья и подмигиванься кого посадили? :))

[iti.livejournal.com]

Ой, а какие у них были цели и задачи?
я что-то запамятовал


а про подмигивание я так скажу - гонения на Кима и выдворение Галича было у всех на памяти, проклятая "литовка" навязла в зубах,
к тому же и связывались они всё с какими-то сомнительными элементами
(типа "Так что ты нам лично сам очень нравишься.
Нам не нравится твое окружение.")
поэтому если им какие дела шили - как Старчику, например (с психушкой), то песенки им тоже зачитывались

[leonid-b.livejournal.com]

Народовольцы хотели сменить царя, правительство и строй путем устрашения власти: зверских убийств их представителей, в частности царя.

Галича, строго говоря, не выдворяли. Он уехал сам (я лично его провожал и могу сказать, что он даже билет сам купил). Конечно, ему погрозили, что если он не уедет до приезда Никсона, то его начнут гонять. Это было.

И про Старчика, пожалуйста, не надо говорить, чего не было. Ему никакого дела не шили - его посадили за дело, т.е., за антисоветские листовки, которые он делал и распространял сам, да причем так ловко, что его ловили чуть ли не полгода. Листовки были хорошие, правильные, Старчик сам, в общем, не возражал, потому что когда делаешь листовки, то обычно понимаешь, что за это может быть. А поскольку в этих листовках он писал чистую правду, то ему не могли предъявить ст. 190-1 УК РСФСР, и дали психушку.

...Вообще, я чувствую, мифологизаторство уже идет на полный ход... Хрен знает что...
Надо поторопить товарищей из "Мемориала", чтобы они быстрее выпускали нвое издание "Истории правозащитного движения". Ох, надо...

[iti.livejournal.com]

так зачем сменить-то, на что?
я же не про методы спрашиваю

про Старчика я не просто так написал - второй раз его взяли за песенки
(http://www.livejournal.com/users/iti/113822.html#cutid2 или тут что-то неправильно?)

а Галича, да, не выслали, как Солженицына, но выхода у него ведь и правда не было
"выдворение" - это ж, вроде, когда так со двора просят, что остаться явно не получится

[leonid-b.livejournal.com]

Про Старчика - да, действительно, я и запамятовал, что его тогда на месяц свинтили. Т.е., конечно, все равно нехорошо... Даже на неделю... Это есть нарушение прав человека и гражданина.

Выход есть всегда. Их даже много. Что выбирать только... Галич выбрал свободу. За границей. Многие так выбирали, и это - правильный выбор. Для них. А для тех, кто выбрал иначе, правильный выбор - другой.
"Выдворение" - это такой юридический термин. Это такое государственное действие, когда никто никого ни о чем не просит. А государство насильно выселяет со своей территории того или иного товарища.

[renart.livejournal.com]

скорее, вовсе ни на чем не сосредотачиваться:)