после "Чайки"

[iti]

женщина от несчастной любви выходит замуж за нелюбимого мужчину
мужчина - стреляется
значит ли это, что для женщины подобное замужество - как смерть?
или она умерщствляет только часть себя, оставляя только "функции" - жена, мать, домохозяйка?
значит ли это, что мужчина не может "уменьшиться" до этих функций и ему приходится умирать полностью?

Comments

[elina-w.livejournal.com]

Для женщины любая перемена статуса (дева-нимфа-жена-мать) - ритуальная смерть. И возрождение... если правильно выбран алтарь для принесения себя в жертву. ;-)

Почти о том же

[-sns.livejournal.com]

Услышала недавно фразу:
Женщина уходит от мужчины, если разблюбила, а мужчина от женщины --- если полюбил другую.
Неужели правда? И только так? И никак иначе?

не понимаю

[iti.livejournal.com]

И возрождение... если правильно выбран алтарь для принесения себя в жертву. ;-)


О каком возрождении идёт речь? В "Чайке" или "Мадам Бовари", например?
Женшина убегает. Можно понять - откуда. Но куда? На какой алтарь приносит свою судьбу?
Какой алтарь тут вообще может быть?
Кому нужна эта жертва (кроме тех, кто эту женщину использует)?
Что-то тут не так...

Re: Почти о том же

[iti.livejournal.com]

а как иначе?
развели тут моногамию, понимаешь...

Re: не понимаю

[elina-w.livejournal.com]

В том-то и состоит ущербность XIX века - порыв есть, движения нет, в итоге ритуальная смерть становится настоящей.

Re: не понимаю

[iti.livejournal.com]

и что же нового появилось в 20-м веке?

Re: не понимаю

[elina-w.livejournal.com]

О, много чего нового: телефон, антропософия, сюрреализм...