Ну не все, конечно, но если в том, что касается "глядя в телевизор", всё сведется к этому -- то это будет хорошо и правильно. Эко я завернула. :-) Но даже и там, наверное, если пустить тебя распоряжаться этим делом (ТВ) -- то стало бы в сотню раз лучше, думаю... :-)
то есть, ты относишься к тем, кто не переживает по поводу вымирания (закрытия) аналитических передач на телевидении?
"ящик" будет только для развлечения
не думаю, что я когда-либо буду определять политику работы российского телевидения то, что я об этом телевидении знаю, не прибавляет мне желания этим заниматься
Знаешь, я не переживаю почти ни по каким поводам. :-) Поскольку что толку переживать? От этого ничего не изменится, а энергию я предпочитаю тратить на то, чтобы что-то сделать -- если я могу что-то изменить, то я пытаюсь. Но тут я едва ли могу что-то изменить доступными мне средствами. К тому же, я и не знаю, как будет правильно. Может быть, так тоже хорошо? Хотя согласна, что хорошо было бы показывать людям разные варианты того, что же бывает в мире, чтобы им хотя бы было из чего выбирать... а то одни боевики да "фабрики звезд". Но я не переживаю по этому поводу. :-)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2004-08-02 01:09 am (UTC)неа
Date: 2004-08-02 03:48 am (UTC)Re: неа
Date: 2004-08-02 04:07 am (UTC)Но даже и там, наверное, если пустить тебя распоряжаться этим делом (ТВ) -- то стало бы в сотню раз лучше, думаю... :-)
Re: неа
Date: 2004-08-02 05:26 am (UTC)"ящик" будет только для развлечения
не думаю, что я когда-либо буду определять политику работы российского телевидения
то, что я об этом телевидении знаю, не прибавляет мне желания этим заниматься
Re: неа
Date: 2004-08-02 07:05 am (UTC)