Это экзистенциальное и сущностное. Виртуальное - как проекция реального, но в том виде, в котором оно должно. Откорректированное и идеальное (как идея).
ох, жалко, что я сижу не в Берлине в кабинете со своим DSL, а в Интернет-кафе, где всё нацелено только на то, чтобы мешать. Трудно написать больше нескольких строчек. А что-то написать хочется. Тема бесконечная. Например, так много хотелось бы сказать о Вашем дневнике. Многие дневники - как бегущая строка в сводках новостей. Я воспринимаю эти новости "в реальном времени". И бегу дальше, как эта строка. Ваш дневник на этом фоне порой зияет черными пятнами, в которые надо подолгу вглядываться. И тогда я начинаю замечать, что эта чернота неоднородна, начинаю видеть там некую структуру. Появлется Текст. Не знаю уж, понятно ли Вам, о чём я сейчас пишу (мне, признаться, не очень - хронический недосып последних дней играет тут не последнюю роль). Опыт общения с виртуалами у меня есть достаточно давно. В том числе и очень близкий опыт. На данном этапе я повстречал "только" одного виртуала. Но и этого достаточно для долгого осмысления и сопоставления. По поводу проекции реального с его одновременной "фильтрацией" - не совсем согласен. Думаю, что только сейчас начал по-настоящему задумаваться на эту тему. Отец у меня очень сильный физиогномист (что не мешает ему ошибаться в людях), я тут до него не дотягиваю. Но всё равно я как-то очень много извлекаю из внешнего. Поэтому и "сопоставление" проходит с таким трудом - два очень разнородных источника информации на одну, казалось бы, тему. Нет пока у меня инструментария для такой работы... Неужели Вы всё же действительно думаете, что виртуал - это идеализированное "я"? Мне кажется, это очень сильное упрощение.
Да, я понимаю, о чем речь. Я воспринимаю некоторые дневники, как фотографическую бумагу в проявителе. Текст, о котором вы пишите, это некие экзистенциональные субстанции, персональные внутренние кристаллы, устроенные по принципу калейдоскопа.
Я далека от мысли напрямую связывать эти «проявления» с сугубо психологическими типами, реакциями и прочее. Мне кажется, тут есть какой-то ускользающий момент, надличностный, который не хочется облекать в термины и дефиниции. Так мне все это теперь видится.
Свой ЖЖ я использую странным для самой себя образом, и почти всегда пишу в несколько пограничных состояниях. Промежуточных, немного отслоившихся. Это своего рода игра на грани. Игра воображения и игра восприятия. Но не вполне игра, а интимный способ существования.
как интроверт
Date: 2002-12-25 11:40 am (UTC)А вы, похоже, повстречались с т.н. виртуалами :)
Это очень странный и важный опыт близости.
Re: как интроверт
Тема бесконечная. Например, так много хотелось бы сказать о Вашем дневнике.
Многие дневники - как бегущая строка в сводках новостей.
Я воспринимаю эти новости "в реальном времени". И бегу дальше, как эта строка.
Ваш дневник на этом фоне порой зияет черными пятнами, в которые надо подолгу вглядываться.
И тогда я начинаю замечать, что эта чернота неоднородна, начинаю видеть там некую структуру. Появлется Текст.
Не знаю уж, понятно ли Вам, о чём я сейчас пишу (мне, признаться, не очень - хронический недосып последних дней играет тут не последнюю роль).
Опыт общения с виртуалами у меня есть достаточно давно. В том числе и очень близкий опыт.
На данном этапе я повстречал "только" одного виртуала. Но и этого достаточно для долгого осмысления и сопоставления.
По поводу проекции реального с его одновременной "фильтрацией" - не совсем согласен.
Думаю, что только сейчас начал по-настоящему задумаваться на эту тему.
Отец у меня очень сильный физиогномист (что не мешает ему ошибаться в людях), я тут до него не дотягиваю. Но всё равно я как-то очень много извлекаю из внешнего. Поэтому и "сопоставление" проходит с таким трудом - два очень разнородных источника информации на одну, казалось бы, тему. Нет пока у меня инструментария для такой работы...
Неужели Вы всё же действительно думаете, что виртуал - это идеализированное "я"?
Мне кажется, это очень сильное упрощение.
Re: как интроверт
Date: 2002-12-25 12:52 pm (UTC)хотя сталкивалась со многими
и "осмыслять" умею, кажется
no subject
Date: 2002-12-26 01:06 am (UTC)Я далека от мысли напрямую связывать эти «проявления» с сугубо психологическими типами, реакциями и прочее. Мне кажется, тут есть какой-то ускользающий момент, надличностный, который не хочется облекать в термины и дефиниции. Так мне все это теперь видится.
Свой ЖЖ я использую странным для самой себя образом, и почти всегда пишу в несколько пограничных состояниях. Промежуточных, немного отслоившихся. Это своего рода игра на грани. Игра воображения и игра восприятия. Но не вполне игра, а интимный способ существования.
no subject
Date: 2002-12-25 05:30 pm (UTC)это Вы не меня имеете ввиду (как параноик и интроверт спрашиваю :-))))))
гм
Я это даже как-то исследовал...
Date: 2002-12-26 03:47 am (UTC)