про советскую армию

[iti]

shaherezada пишет

Многострадальные защитники родины, мальчики из социально слабых семей, у
которых нет денег откупиться от "всеобщей воинской повинности", помимо всех
других форм издевательств, оказываются ещё и секс-рабами своего армейского
начальства и дедов. Им не могут помочь ни семьи, ни комитеты солдатских матерей,
ни журналисты. ...
... Мне, собственно, непонятно, где же все эти борцы с пороком? Где хоругвеносцы?
Где потреоты? Где православные священники? Где Патриарх Всея Руси в конце
концов?


в целом - с моей точки зрения, это проблема тянется с тридцатых годов, когда милитаризация экономики (упор на тяжёлую индустрию, идустриализация) шла рука об руку с милитаризацией советского общества - ведь это было общество солдатов, весь советский народ рассматривался как щепки, растопка для будущего костра мировой революции
милитаризация должна была неизбежно привести к "маскулинизации" общества - общество "строителей" и "хранителей" домашних очагов трудно было бы убедить заняться поиском врагов революции, "мурло мещанина" трудно совмещается с идеей экспансии - мещанина "и тут неплохо кормят"

мужчинам приходилось "тянуться", доказывать свою мужественность
в армии или в зоне (по сути, законы зоны (законы стаи) были занесены в армию в пятидесятые годы, года по демографическим причинам в армию начали брать отсидевших по серьёзным статьям)
самец, насилующий самца - самец вдвое: ведь в армию идут, чтобы стать настоящими мужчинами
а "ненастоящие" - они не то что не мужчины, они не и не люди вовсе, с ними можно делать, всё, что захочешь

неудивительно, что мужчина, берущий на себя труд по улучшению условий прохождения службы, говорит следующее:
— Я вообще считаю, что дедовщина — это проблема немужественных мужчин, — говорит Прохоров. — 80% тревожных обращений к нам касаются парней, которые выросли в неблагополучных семьях с ослабленным мужским воспитанием. Поэтому победить дедовщину в нашей армии смогут только настоящие отцы. Которые в состоянии вырастить своих сыновей настоящими мужчинами.

так вот эти самые потреоты со священниками придерживаются той же точки зрения - с настоящим мужчиной ничего не случится, а ненастоящего - не жалко
защищать никого не надо

может быть, это какая-то посконная азиатчина, не знаю
но просвета пока не видно и на горизонте

Comments

[iti.livejournal.com]

ценность жёлтых изданий в том, что им постоянно нужно "задевать за живое", иначе их покупать не будут
на каком-то этапе им приходится отходить от "крыс-мутантов в московском метро" или перечисления очередных любовников очередной столичной дивы и царапать какие-то табу
в том числе и политические
цензура их пасёт меньше, чем серьёзные газеты, может проскочить и что-то важное для общества

[alzheimer.livejournal.com]

Жёлтая пресса, а особенно в России, вряд ли надёжный источник информации.

Думаю, почему ни о чём подобном не пишут в американской прессе. Несмотря на то похожие вещи есть и, например, иммиграция секс-рабов даже поддаётся статистике.

[iti.livejournal.com]

конечно, ненадёжный
но она иногда может "царапнуть тему"
расследовать и доказывать - не их работа

в Германии был "всплеск" статей о секс-рабах в Европе
думаю, что особого отклика не было по той же причине - эти рабы "не достойны сострадания", "с ними что-то не так", "должны были знать, на что идут" и т.д.
но в Германии есть организации, куда такие секс-рабы (обычно - женщины из Восточной Европы) могут обратиться за помощью (полиция может спасти от непосредственной опасности, но не может помочь начать новую жизнь, к тому же многие из таких женщин находятся в Германии нелегально)
в России, похоже, кроме "Комитета солдатских матерей" солдатам некуда пойти
надеяться на милицию практически невозможно