iti: (Default)
[personal profile] iti
прошу помощь зала

всё началось с невинного бичевания российской действительности

потом разговор перешёл на сериал "Секс в большом городе"

потом на то, о чём же пошло говорить женщинам:

пребываю в недоумении

уважаемые барышни, а также сочувствующие!

пожалуйста, просветите
если женщины между собой говорят о сексе, семье, карьере и независимости - это пошло?

ужас ситуации заключается в том, что и я сам порой разговариваю с девушками на эти темы - в беседах с разными девушками эти четыре темы присутствуют в разной пропорции, но какая-нибудь одна из тем так или иначе представлена

значит ли это, что я вёл исключительно пошлые разговоры?
меня мало интересует судьба не особо знакомого мне сериала (которые не вызвал у меня большого отторжения, но смотреть регулярно я его тоже не стал бы)
мне гораздо интересней другое - говорить с женщиной о "повседневном" - спросить её о работе, детях, об отпуске и т.д (см. выше)- это пошло?
на самом деле это всё женщин не волнует?

а что волнует?

Date: 2004-02-03 04:32 pm (UTC)
From: [identity profile] owwwl.livejournal.com
ну не волнуйтесь обо всем этом говорить не пошло, хотя все как всегда зависит от того КАК;) Их, этих женщин, в разной пропорции волнует это и многое еще другое, вплоть до палестино-израильской проблемы и жизни на Марсе;)
ну Вас кстати ссылоска последняя, про "одиноких за 35" неправильно указана..

Re:

Date: 2004-02-03 04:50 pm (UTC)
From: [identity profile] iti.livejournal.com
спасибо, прямо бальзам на израненную душу
я уж думал, что я один такой - испорченный американским сериалом, озабоченный подобными темами
с вопросом КАК;) проблем не возникало - говорю ЕЩЁ КАК;)
про "палестино-израильскую проблему и жизнь на Марсе" учту, но тут я спокоен - темы явно не пошлые - в американских сериалах их старательно обходят - видимо, из соображений политической корректности
что до жизни на Марсе - Спилберг не позаботился снабдить меня точными координатами моей родной планеты, но это точно не Марс

ссылочку поправил, спасибо

Date: 2004-02-03 05:01 pm (UTC)
From: [identity profile] ---des---.livejournal.com
Хех... хаароший вопрос. Наконец точно сформулировать получилось: антоним слова "пошлость" - не "порядочность", как уверяет gramota.ru, а ханжество.

Не принимайте его, как и пошлость, всерьез - оно от этого матереет и перестает сознавать собственную смехотворность...

:)
From: [identity profile] iti.livejournal.com
при чём тут ханжество?

мне кажется, что антоним у пошлости это стиль

всерьёз я принимаю только девушек :)
From: [identity profile] ---des---.livejournal.com
Попробую пояснить свою мысль:
я имел в виду противоположность того же уровня - т.е. не противоположность типа "плохой - хороший", "высокий - низкий", "одухотверенный - приземленный"(BTW, "приземленный" еще не значит "пошлый") - кстати, в этом смысле "стиль" - замечательная противоположность "пошлости", IMHO, - а противоположность "в какую сторону палку перегнули". В этом смысле и пошлость, и ханжество - одного поля ягоды, два крайних выражения одной "болезни"... одинаково незаслуживающие внимания, IMHO.
From: [identity profile] ---des---.livejournal.com
я у себя в LJ (http://www.livejournal.com/users/___des___/39759.html#cutid1) продолжил.
From: [identity profile] yms.livejournal.com
мне кажется, что антоним у пошлости это стиль

Я чего-то, наверно, не понимаю. Значит ли это, что отсутствие стиля есть пошлость или нечто близкое к пошлости?

личное мнение

Date: 2004-02-03 05:07 pm (UTC)
From: [identity profile] tamperevident.livejournal.com
скажу Вам так -- чтобы разобраться в поставленном вопросе, нужно сначало точно определить, что-же такое "пошлость". если пошлостью считается все, связанное с телом и физиологией вообще, включая обсуждение этих тем -- то огого, повседневная жизнь женщины за 35 является сплошной пошлятиной. если пошлостью считается отсутствие духовности -- то боюсь что большинство теле-сериалов этим страдают -- т.к. у них изначально другая функция. если-же пошлостью считается то, что противоречит одухотворенности -- то тогда становится важно, кто именно эти темы обсуждает. если Бергман или там скажем Довлатов ОДУХОТВОРЕННО смотрят на повседневную жизнь, то реальность через их профессиональный взгляд немедленно трансформируется, и ее уже можно наблюдать обыкновенному человеку, без страха опошлИтся. то есть мы возвращаемся к тому, что "beauty is in the eye of the beholder." i.e., с пошлым человеком эти темы обсуждать мне лично было-бы неприятно, а вот например с Вами -- всегда пожалуйста. :-)

Re: личное мнение

Date: 2004-02-03 05:12 pm (UTC)
From: [identity profile] tamperevident.livejournal.com
ну, и естественно, если пытаться судить о героях телесериалов как о реальных людях, исходя из того, что их волнует, нужно иметь ввиду пропорции. если человека волнует один секс, то это уже, простите, патология.

Re: личное мнение

Date: 2004-02-03 05:26 pm (UTC)
From: [identity profile] iti.livejournal.com
кстати, Вы же наверняка видели этот сериал
ведь он больше про Большой город, чем про секс? или мне только так кажется
я имею в виду парадигму "одноэтажная Америка" <-> "Большой город" (town <-> City)
мол, вот так мы тут живём, такие разговоры ведём, так мущщин имеем и т.д.
то есть некая модель "нового" поведения - доведённая почти до абсурда, гипретрофированная, но на то и комедия ситуаций - у неё жанр такой
но Вы видите какое-то влияние этого сериала на общество?
или только мне кажется, что дидактичность (http://www.livejournal.com/users/iti/88860.html) американского кино и телевидения растёт в последнее время просто с невероятным ускорением
по-моему, это связано с тем, что население не поспевает за политкорректностью, вот и приходится в срочном порядке "воспитывать"
если человека интересует только секс, то это, извините, уже не собеседник
по крайней мере, не мой :)

Re: личное мнение

Date: 2004-02-03 05:36 pm (UTC)
From: [identity profile] tamperevident.livejournal.com
про сериал судить не возьмусь, ни разу не видела ни одной серии целиком. но многие разделяют Ваше мнение о его тематике.

>но Вы видите какое-то влияние этого сериала на общество?
>или только мне кажется, что дидактичность американского кино и телевидения растёт >в последнее время просто с невероятным ускорением


-- мне кажется, что да, и в последнее время, особенно. продюсеры сериалов все четче ощущают, что именно хочется видеть людям, особенно во времена социальной дестабилизации. наука промывания мозгов при помощи визуальной стимуляции в своем развитии непреодолимо двигается вперед.

увы

Date: 2004-02-03 05:46 pm (UTC)
From: [identity profile] iti.livejournal.com
мне тут совершенно нечего добавить - Вы уже всё сформулировали

одно только замечание по поводу духовности - мне много времени пришлось провести среди т.н. "низов общества" - бичей, бывших/будущих зеков, людей, зарабатывающих себе на жизнь физической работой, говорящих "на мате" и едва ли серьёзно заинтересованных в расширении своего словарного запаса
темы разговоров - охота, рыбалка, деньги, бабы
но при этом ещё - что такое "надёжный мужик", "хорошая баба", "красиво сделанная работа"
да, они не о соловьёвской Софии разговаривали, но в пределах их собственной системы координат у них тоже были свои ценности, свои эталоны, своя духовность
почти излишне добавлять, что мне среди этих людей было очень хорошо - по Москве не скучал :)

осталось только поблагодарить Вас за комплимент :)

не за что

Date: 2004-02-03 05:56 pm (UTC)
From: [identity profile] tamperevident.livejournal.com
>>но в пределах их собственной системы координат у них тоже были свои ценности, свои эталоны, своя духовность

не удивляюсь. ведь это -- общечеловеческие необходимости. :-)

Date: 2004-02-03 05:18 pm (UTC)
From: [identity profile] tamperevident.livejournal.com
вообще, странная какая-то дискуссия получается -- трудно так поставленный вопрос обсуждать всерьез. может быть, имелось ввиду, что о сексе, семье, карьере и независимости болтают только те, у кого их нет? ;)

Date: 2004-02-03 05:54 pm (UTC)
From: [identity profile] iti.livejournal.com
всерьёз необязательно :)

о сексе, семье, карьере и независимости болтают только те, у кого их нет?

(в ужасе): кто здесь?
есть и такие? - у кого этого всего нет?

Re:

Date: 2004-02-04 01:11 am (UTC)
From: [identity profile] marsia.livejournal.com
ха-ха:) я сериал люблю, большой город тоже и все остальное тоже:) и разговаривать со мной можно на эти темы прекрасно:)))

ты не в счёт

Date: 2004-02-04 01:24 am (UTC)
From: [identity profile] iti.livejournal.com
во-первых, ты в состоянии аффекта
во-вторых, у тебя всё вышеперечисленное то есть, то нет - в зависимости от погоды и времени суток
в-третьих, назови мне темы, на которые с тобой разговаривать не прекрасно
и, в-последних, ты несовместима с понятием "пошлость" - я это попозже отдельным постом объясню :)

Re: ты не в счёт

Date: 2004-02-04 02:19 am (UTC)
From: [identity profile] marsia.livejournal.com
ты мне льстишь:))

:-)

Date: 2004-02-04 10:02 am (UTC)
From: [identity profile] tamperevident.livejournal.com
>>но при этом все разговоры о мужчинах. так что не верится в самостоятельность этих женщин. независимые от мужчин женщины не посвящают обсуждению их столько времени.

не пошлое

Date: 2004-02-03 11:26 pm (UTC)
From: [identity profile] asnat.livejournal.com
Только микробиология. И деньги, деньги!

Re: не пошлое

Date: 2004-02-03 11:53 pm (UTC)
From: [identity profile] iti.livejournal.com
то есть речь должна идти об исчезающе малых величинах?
важно не затрагивать масштабных тем?

Date: 2004-02-04 12:55 am (UTC)
From: [identity profile] leona-cassiani.livejournal.com
Соглашусь с господами, которые уже высказались выше: важно не "о чем говорят", а "как говорят".
А в той дискуссии можно спорить до хрипоты и так и не прийти к согласию, потому что категорию пошлости опеределить не удалось. На мой взгляд, то, что написал Крылов (дескать, слово "пошлое" произошло от слова "прошлое", и пошло то, что устарело), полная ахинея.
По поводу же "Секса в большом городе" сказать ничего не могу, тк не видела ни одной серии. Книгу прочитала, художественным произведением ее назвать сложно, но уж пошлости в ней нет ни на грамм.

Date: 2004-02-04 03:08 am (UTC)
From: [identity profile] naechste.livejournal.com
Пошло можно говорить даже о Канте. Ведь не в темах дело.

Re:

Date: 2004-02-04 03:54 am (UTC)

вот

Date: 2004-02-04 03:58 am (UTC)
From: [identity profile] iti.livejournal.com
и я так думал
но ведь специалист по человеческой психике говорит, что дело в темах, не могу не прислушаться

пойду читать про микробиологию
а Канта больше читать не буду - на всякий случай...

Re: вот

Date: 2004-02-04 04:33 am (UTC)
From: [identity profile] dodododo.livejournal.com
ты это вычитал между строк. специалист такой глупости никогда не говорил.

Re: вот

Date: 2004-02-04 04:45 am (UTC)
From: [identity profile] iti.livejournal.com
ты меня сейчас окончательно запутаешь
я уже почти пришёл к выводу - "повседневное, приземлённое, на уровне инстинктов (секс, дети, питание - как у животных)" = "пошлость"
я же привёл цитаты с ссылками на контекст разговора - никаких "между строк"
и причём тут глупости?
просто ещё одна точка зрения, над которой я призадумался...

Re: вот

Date: 2004-02-04 04:47 am (UTC)
From: [identity profile] dodododo.livejournal.com
цитаты внимательнее надо читать. не все эти перечисленные вещи -- пошлость, а некое отношение к ним может быть пошлостью.
как и некое отношение к философии, музыке, Богу.
суть не в предмете, а в отношении.
не думала, что тебе так трудно это понять.

прямой текст

Date: 2004-02-04 04:49 am (UTC)
From: [identity profile] iti.livejournal.com
проблемы одиноких за 35, которые хотят иметь нормальные семьи и детей -- самая что ни на есть пошлость

Re: прямой текст

Date: 2004-02-04 04:51 am (UTC)
From: [identity profile] dodododo.livejournal.com
да. именно в построении фразы она и заключена.

Re: прямой текст

Date: 2004-02-04 05:08 am (UTC)
From: [identity profile] iti.livejournal.com
я, кажется, окончательно запутался

но это же твоя фраза, тобой построенная

вернёмся к истокам
что же пошлого в сериале "Секс в большом городе"?

поясни ещё раз, пожалуйста

Re: прямой текст

Date: 2004-02-04 05:12 am (UTC)
From: [identity profile] dodododo.livejournal.com
фраза -- твоя, я ее переформулировала, чтобы выделить пошлость.
что пошлого в шутках Петросяна?
или что смешного в каком-то анекдоте?
я никогда не объясняла людям, которые не понимали, над чем смеются остальные, потому что это из серии "если надо объяснять, то не надо объяснять".
не хотела тебя обидеть, просто мне удивительно, что тебе это надо объяснять.

Re: прямой текст

Date: 2004-02-04 05:24 am (UTC)
From: [identity profile] iti.livejournal.com
извини, пожалуйста, а какую мою фразу ты перефомулировала?
я что-то не могу найти

я вовсе не обижаюсь, мне действительно интересно всё, что связано с разницей в восприятии одного и того же представилями разных культур

а этот сериал, как оказалось - интересный индикатор - кто в нём что видит
вот я и пытаюсь разобраться
если я что-то с ходу не понимаю, то переспрашиваю

Re: прямой текст

Date: 2004-02-04 08:27 am (UTC)
From: [identity profile] dodododo.livejournal.com
это было в ответ на твою фраз: "женщины там сми разруливают свои жизненные ситауции, не особо завися от мужчин, позволяют себе снисходительные шуточки и замечания по отношению к мужчинам" -- но при этом все разговоры о мужчинах. так что не верится в самостоятельность этих женщин. независимые от мужчин женщины не посвящают обсуждению их столько времени.
что ты понимаешь под разными культурами? намекаешь на свое инопланетное существование? по делу выходит, что ты землян понимаешь лучше, чем я. разделяешь их установки.
мне тоже кажется, что этот сериал -- интересный индикатор. но мне интереснее, что в нем чего-то не видят.

Date: 2004-02-04 05:04 am (UTC)
From: [identity profile] stephana.livejournal.com
я лично в этом сериале узнаю себя и своих подруг. подсела буквально позавчера, взяла в прокате. прусь и тащусь!

какой ужас

Date: 2004-02-04 05:13 am (UTC)
From: [identity profile] iti.livejournal.com
вынужден Вас разочаровать - вы потеряны для высшего света, равно как и для богемы
Вы и Ваши подруги обречены влачить пошлую стадную жизнь

одумайтесь, если ещё не поздно

Re: какой ужас

Date: 2004-02-04 06:09 am (UTC)
From: [identity profile] leona-cassiani.livejournal.com
:))))
Мне угрожали принести его на днях. Может, пока не поздно, попросить политического убежища?

Re: какой ужас

Date: 2004-02-04 11:21 pm (UTC)
From: [identity profile] stephana.livejournal.com
мне абсолютно наплевать на мнение высшего света, тем более я не совсем понимаю, о каком высшем свете Вы говорите. Это как две степени снобизма:
1) Говорить "Ах, как мне нравится Коэльо, Мураками...
2) Говорить "Ах как же все достали с этим Коэльо, мураками..."

Я не вижу ничего плохого в качественно снятом сериале, который затрагивает реальные проблемы мужчин и женщин повсеместно, да еще и снятом с юмором и хорошей актерской игрой. И не понимаю столь "хаятельного" отношения этого произведения кинематографа.

Re: какой ужас

Date: 2004-02-05 12:04 am (UTC)
From: [identity profile] iti.livejournal.com
http://www.livejournal.com/users/iti/104480.html?thread=404512#t404512

волнует-волнует

Date: 2004-02-04 04:10 pm (UTC)
From: [identity profile] anna-shirokova.livejournal.com
сразу признаюсь - скажу как вполне любящая смотреть сериал))
могу пять серий за раз))) но не часто))

когда "женщины между собой говорят о сексе, семье, карьере и независимости" - это совершенно непошло. это, простите, весьма и весьма важные жизненные вопросы. как же без них? в философском разговоре от этих тем тоже никуда не уйти, между прочим. это я серьёзно.

а проблемы одиноких за 35, которые хотят семью и детей - и вовсе довольно серьёзная, как с психологической, так и социологической точки зрения. тут как раз речь о духовности, полученном ими воспитании, личных проблемах и прочих вещах.

повседневное - всех волнует. просто оно у каждого человека разное. у кого-то может быть дети-кастрюли или секс-секс-секс, у кого-то - отшельничество и молитвы, у кого-то - работа. каждый выбирает по себе, как известно - ну или не имеет сил бороться с тем, что досталось. но ни в коем случае пошлостью это назвать нельзя.

ну и присоединюсь - пошлй может быть манера, да. но не тема.

Date: 2004-02-04 05:37 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-evva.livejournal.com
я представила себе даму, которая говорит с подругой "о сексе, семье, карьере и независимости" - это полная должна быть рептилия с акриловыми мозгами. Темы, Вами перечисленные, суть рубрики Космополитена - то есть именно та структура жизненных интересов, которую навязывают глянцы и сериалы (Секс в большом городе - тот же глянец, по сути дела: смотреть не противно, но проецировать на "женскую природу" - значит низводить женщину к стандарту, заданному системой рекламных стратегий)

Российские женщины "от 35 и старше" охотно говорят:
- не о сексе, но о любви и "отношениях" (в т. ч. и о сексе)
- не о карьере, но о работе и профессии (в т. ч. и о карьере)
- не о семье, но о детях-мужьях-родителях-родне (в т. ч. и о модели семьи)
- о независимости, насколько я знаю, говорят мало и редко ввиду перепроизводства оной (т. е. - не та проблема).

Почувствуйте разницу. Вне перечисленных контекстов, в качестве голого дискурса тема стремительно опошляется (глянцевеет).

Date: 2004-03-04 02:26 am (UTC)
From: [identity profile] anyrybalka.livejournal.com
моя тема

http://www.livejournal.com/users/dostoevschina/

June 2012

S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
2425 2627282930

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 16th, 2026 08:47 am
Powered by Dreamwidth Studios