gender studies

[iti]

прошу помощь зала

всё началось с невинного бичевания российской действительности

потом разговор перешёл на сериал "Секс в большом городе"

потом на то, о чём же пошло говорить женщинам:

• а у "самостоятельных" женщин в голове только одно -- с кем бы переспать.


• проблемы одиноких за 35, которые хотят иметь нормальные семьи и детей -- самая что ни на есть пошлость

пребываю в недоумении

уважаемые барышни, а также сочувствующие!

пожалуйста, просветите
если женщины между собой говорят о сексе, семье, карьере и независимости - это пошло?

ужас ситуации заключается в том, что и я сам порой разговариваю с девушками на эти темы - в беседах с разными девушками эти четыре темы присутствуют в разной пропорции, но какая-нибудь одна из тем так или иначе представлена

значит ли это, что я вёл исключительно пошлые разговоры?
меня мало интересует судьба не особо знакомого мне сериала (которые не вызвал у меня большого отторжения, но смотреть регулярно я его тоже не стал бы)
мне гораздо интересней другое - говорить с женщиной о "повседневном" - спросить её о работе, детях, об отпуске и т.д (см. выше)- это пошло?
на самом деле это всё женщин не волнует?

а что волнует?

Comments

личное мнение

[tamperevident.livejournal.com]

скажу Вам так -- чтобы разобраться в поставленном вопросе, нужно сначало точно определить, что-же такое "пошлость". если пошлостью считается все, связанное с телом и физиологией вообще, включая обсуждение этих тем -- то огого, повседневная жизнь женщины за 35 является сплошной пошлятиной. если пошлостью считается отсутствие духовности -- то боюсь что большинство теле-сериалов этим страдают -- т.к. у них изначально другая функция. если-же пошлостью считается то, что противоречит одухотворенности -- то тогда становится важно, кто именно эти темы обсуждает. если Бергман или там скажем Довлатов ОДУХОТВОРЕННО смотрят на повседневную жизнь, то реальность через их профессиональный взгляд немедленно трансформируется, и ее уже можно наблюдать обыкновенному человеку, без страха опошлИтся. то есть мы возвращаемся к тому, что "beauty is in the eye of the beholder." i.e., с пошлым человеком эти темы обсуждать мне лично было-бы неприятно, а вот например с Вами -- всегда пожалуйста. :-)

Re: личное мнение

[tamperevident.livejournal.com]

ну, и естественно, если пытаться судить о героях телесериалов как о реальных людях, исходя из того, что их волнует, нужно иметь ввиду пропорции. если человека волнует один секс, то это уже, простите, патология.

Re: личное мнение

[iti.livejournal.com]

кстати, Вы же наверняка видели этот сериал
ведь он больше про Большой город, чем про секс? или мне только так кажется
я имею в виду парадигму "одноэтажная Америка" <-> "Большой город" (town <-> City)
мол, вот так мы тут живём, такие разговоры ведём, так мущщин имеем и т.д.
то есть некая модель "нового" поведения - доведённая почти до абсурда, гипретрофированная, но на то и комедия ситуаций - у неё жанр такой
но Вы видите какое-то влияние этого сериала на общество?
или только мне кажется, что дидактичность (http://www.livejournal.com/users/iti/88860.html) американского кино и телевидения растёт в последнее время просто с невероятным ускорением
по-моему, это связано с тем, что население не поспевает за политкорректностью, вот и приходится в срочном порядке "воспитывать"
если человека интересует только секс, то это, извините, уже не собеседник
по крайней мере, не мой :)

Re: личное мнение

[tamperevident.livejournal.com]

про сериал судить не возьмусь, ни разу не видела ни одной серии целиком. но многие разделяют Ваше мнение о его тематике.

>но Вы видите какое-то влияние этого сериала на общество?
>или только мне кажется, что дидактичность американского кино и телевидения растёт >в последнее время просто с невероятным ускорением

-- мне кажется, что да, и в последнее время, особенно. продюсеры сериалов все четче ощущают, что именно хочется видеть людям, особенно во времена социальной дестабилизации. наука промывания мозгов при помощи визуальной стимуляции в своем развитии непреодолимо двигается вперед.

увы

[iti.livejournal.com]

мне тут совершенно нечего добавить - Вы уже всё сформулировали

одно только замечание по поводу духовности - мне много времени пришлось провести среди т.н. "низов общества" - бичей, бывших/будущих зеков, людей, зарабатывающих себе на жизнь физической работой, говорящих "на мате" и едва ли серьёзно заинтересованных в расширении своего словарного запаса
темы разговоров - охота, рыбалка, деньги, бабы
но при этом ещё - что такое "надёжный мужик", "хорошая баба", "красиво сделанная работа"
да, они не о соловьёвской Софии разговаривали, но в пределах их собственной системы координат у них тоже были свои ценности, свои эталоны, своя духовность
почти излишне добавлять, что мне среди этих людей было очень хорошо - по Москве не скучал :)

осталось только поблагодарить Вас за комплимент :)

не за что

[tamperevident.livejournal.com]

>>но в пределах их собственной системы координат у них тоже были свои ценности, свои эталоны, своя духовность

не удивляюсь. ведь это -- общечеловеческие необходимости. :-)